Суд обязал администрацию Читы уволить заммэра

Забайкальский краевой суд отклонил апелляцию мэрии Читы, оставив в силе требование прокуратуры уволить заместителя мэра Александра Зудилова. Информация поступила из зала суда 11 марта.

Прокуратура потребовала расторгнуть трудовой договор с чиновником, сославшись на утрату доверия. По версии надзорного ведомства, Зудилов оказывал содействие коммерческой компании в получении и исполнении муниципальных контрактов. Кроме того, он вступил во внеслужебные отношения с руководителем организации, которая выполняла работы по госконтрактам в Чите и Забайкальском крае.

В деле фигурируют третьи лица:

• Департамент по противодействию коррупции Забайкальского края;
• предприниматель Армен Фаградян;
• компания ООО «АРМ-1», занимавшаяся в 2025 году благоустройством парка МЖК и парка «Коллективный труд» в Чите (из-за нарушений при этих работах было возбуждено уголовное дело).

Параллельно суд рассматривал иск о взыскании с вице-мэра 22 миллионов рублей в доход государства. Зудилов не смог доказать законность происхождения этих средств. Истцами выступили Минфин РФ, прокурор Железнодорожного района Читы, ФССП и Федеральное казначейство вместе со своими региональными управлениями. Первоначально дело летом 2025 года разбирал Ингодинский районный суд Читы.

По данным суда первой инстанции, проверка прокуратуры 2024 года установила несоответствие доходов чиновника и его супруги их официальным заработкам. Например, за три года (2019–2021) семья заработала 8,5 миллиона рублей, однако в 2021 году на счёт Зудилова поступило 15,73 миллиона. Для почти 12,6 миллиона из этой суммы не было представлено документов, подтверждающих легальный источник.

Аналогичная ситуация сложилась в период с 2020 по 2022 год. Официальный заработок семьи составил 8,64 миллиона рублей, но в 2022 году на счёт заместителя мэра поступило 12,23 миллиона, из которых происхождение 9,7 миллиона также осталось недоказанным. Таким образом, общая сумма необъяснённых поступлений достигла 22,3 миллиона рублей.

На суде Александр Зудилов оспаривал иск, заявив, что деньги на его счёт в 2021–2022 годах переводила теща, являющаяся индивидуальным предпринимателем. По словам чиновника, средства предназначались для погашения долгов по кредитным картам его супруги и оплаты общих семейных расходов, и впоследствии он их возвращал.

Забайкальский краевой суд, куда Зудилов подал апелляцию, отменил первоначальное решение лишь частично, постановив взыскать с него 21,9 миллиона рублей и 127,4 тысячи рублей государственной пошлины. Последующая попытка обжалования этого вердикта в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции успеха не принесла — решение осталось без изменений.